Википедия:К удалению/24 апреля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Объекты NGC[править код]

NGC 4281[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:46, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 09:28, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4282[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:46, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено за отсутствием несправочной информации. Джекалоп (обс.) 07:08, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:37, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для бота, все обсуждения закрыты. -- Megitsune-chan 💬 07:42, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Глент[править код]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 ноября 2021#Глент. -- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Репост КУ, уже удалялось. xrtls (talk page) 06:55, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Технический итог. Быстро удалено коллегой OneLittleMouse по причине О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. -- Megitsune-chan 💬 07:09, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Мусаев, Тимур Рустамович[править код]

Удалить значимость не соответствует ВП:СПОРТСМЕНЫ, Мусаев победитель первенств России, а надо чемпионатов или кубков. Tibarr (обс.) 08:53, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Так и не было представлено валидных АИ для подтверждения тех фактов, которые были внесены в статью. В текущем виде энциклопедическая значимость в должном объеме не показана. Удалено. Кронас (обс.) 20:49, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Константин Харалампидис[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:05, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Удалить значимость не показана в необходимом размере ВП:КЗДИ и ВП:ШОУБИЗ, ссылки почти все его интервью, а не независимые АИ, награды только общественные и религиозные. Tibarr (обс.) 08:58, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

97,5 % копивио. Быстро удалено. И фотка тоже ворованная. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:42, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог[править код]

Текст этой статьи находится по адресу [1]. Вернуть в инкубатор или в личное пространство его в таком виде нельзя. Значимость в итоге не рассматривалась хоть и ставилась под сомнение, поэтому статья может быть написана заново без нарушения авторских прав и с подтверждением энциклопедической значимости независимыми авторитетными источниками. Atylotus (обс.) 15:20, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Кападя, Саша[править код]

Удалить как рекламный спам созданный в обход блокировки и не показана значимость согласно ВП:ШОУБИЗ. Tibarr (обс.) 09:02, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В статье показано соответствие комика требованиям правила ВП:ШОУБИЗ п. 1.3. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:37, 1 мая 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бальчев, Анатолий Маркович[править код]

Удалить значимость рядового режиссёра не показана в необходимом размере ВП:КЗДИ и ВП:ШОУБИЗ, ссылки только интервью, а не независимые АИ рассматривающие подробного его творчество, награды нет, фильмография непонятная., песни тоже. — Tibarr (обс.) 09:10, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • https://spbdnevnik.ru/news/2023-02-13/v-peterburge-predstavili-dokumentalnyy-film-o-vladimire-vysotskom
  • https://7days.ru/stars/chronic/vyshel-film-o-neizvestnykh-stranitsakh-zhizni-vladimira-vysotskogo.htm
  • https://www.kinometro.ru/release/card/id/47656
  • https://inc-news.ru/movie/2:92835 Кирилл С1 (обс.) 12:53, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Первая ссылка – интервью, вторая – о фильме + интервью Бальчева, третья не открылась, четвёртая чисто о фильме, лишь с упоминанием имени режиссёра. Итого: эти ссылки не подходят под ВП:КЗДИ. kim-g (обс.) 13:46, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • "Первая ссылка – интервью, вторая – о фильме + интервью Бальчева"
      • См. ВП:КЗМ, п.3
      • "В этой картине нет ни каких-либо шокирующих сенсаций, ни того, что стало бы открытием для давних почитателей творчества главного героя. Зритель увидит очень атмосферный, приятный фильм с живописными видами Одессы советских времён (в том числе, установленного близ Одесской киностудии памятника Высоцкому, созданного скульптором Александром Князиком), набегающими на берег пенными волнами и колоритными местными жителями. Визуальная составляющая фильма выполнена с лёгким налётом ретро — любители пересматривать старые, чуть пожелтевшие от времени фотоснимки оценят этот приём." Кирилл С1 (обс.) 14:16, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • И? Неоднократное – не значит несколько статей, написанных не о предмете статьи (лишь упоминание) в связи с одним событием (выход фильма). В данном случае, насколько я понимаю, нужно, чтобы именно о предмете говорили годами по многим причинам. А причём тут цитата, где предмет статьи вообще не упоминается, я не понял.
        • Для доказательства нужны независимые (то есть не интервью) авторитетные ВП:АИ, которые достаточно полно освещают персону, и по которым нужно писать статью. То есть, вся информация в статье должна быть из этих источников, а не из головы. kim-g (обс.) 16:06, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Это рецензия на его фильм. Он-режиссер, и ответственен за составляющие фильма. Кирилл С1 (обс.) 14:59, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
            • Пожалуйста, читайте, что Вам пишут. Рецензия на фильм даёт значимость только фильму, если в ней специально подробно не разбирают режиссёра. Есть даже правило: ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Изучите, пожалуйста, его и ВП:СТАРТ. kim-g (обс.) 15:20, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
              • Интересное кино получается. Это что же, фильм сам себя снял, что ли? Нет, конечно, режиссёр – это художественный руководитель и создатель кинокартины, а в данном случае это, вообще, авторское кино. Сабж является режиссёром и сценаристом данного фильма. — Arachis99 (обс.) 07:17, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
                • Очень интересное, отвечу я, как человек, приложивший руку не к одному авторскому фильму. На фильмы действует правило ВП:ОКЗ. На персоналии – ВП:КЗП, на режиссёров в частности – ВП:КЗДИ. И эти правила не совпадают, поэтому значимость ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Для режиссёра нужно именно неоднократное подробное рассмотрение его как режиссёра независимыми авторитетными источниками. Иначе значимости нет. Условный пример: о Тарантино пишут очень много в отрыве от его конкретных фильмов: разбирают авторский стиль, историю его жизни (очень интересную), перекрёстные ссылки между фильмами как выражение неких его общих идей. Пишут именно о Тарантино, поэтому он значим. А вот режиссёр конкретной серии «Секретных материалов» (известный сериал, да?) Гарри Лонгстрит статьи в Википедии не имеет, поскольку значимости нет. kim-g (обс.) 11:30, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Sminex[править код]

Удалить как рекламу с непоказанной значимостью со ссылками на рекламные и спонсорские публикации и новостные публикации. Нет совсем независимых вторичных или третичных аналитических АИ. — Tibarr (обс.) 09:18, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый @Tibarr я создавал эту статью по ВП:ОПЛАТА, я открыто об этом заявил и прекрасно понимал, что текст должен быть нерекламным и вообще бы не брался за такую работу если бы не был уверен в значимости предмета. В статье перечислены сухие факты без положительных оценок, на каждый факт есть источник. Я буду благодарен если укажете мне на формулировки, которые на ваш взгляд являются рекламными.
  • Также считаю, что вы вводите в заблуждение потенциальных участников этого обсуждения, когда пишите, что все публикации рекламные и спонсорские. В статье несколько публикаций в таких изданиях как Forbes, Ведомости, РБК, РИА в которых предмет статьи не просто упоминается, а подробно рассматривается как заметный участник девелоперского рынка. Плюс ссылки на публикации о получении международных профильных наград. Okkornj (обс.) 11:15, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

«Официальная» рекламная регистрация, в которой в надежде натянуть на значимость были собраны самые разные новостные статьи, а также разнообразные зависимые и партнерские материалы. Нехитрый анализ материалов показывает, что они создавались на коммерческой основе, поэтому не подпадают под понятие независимых авторитетных источников. Удалено. Кронас (обс.) 20:53, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сомхишвили, Тамаз Валерианович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:55, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Статья ранее удалялась по результатам обсуждения Википедия:К удалению/13 марта 2023#Сомхишвили, Тамаз. Дискуссия Википедия:К восстановлению/19 апреля 2023#Сомхишвили, Тамаз на текущий момент без итога. Так что повторное создание статьи является нарушением правил Википедии. За что я и вынес статью на быстрое удаление по {{db-repost}} — Grig_siren (обс.) 11:54, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

C быстроого, участник CesarNS1980 мне написал, что есть другие дводы на существвание данной статьи не рассмотренные ранее. Предлагаю услышать его позицию и обсудить. Venzz (обс.) 11:47, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Быстро оставить:
  1. Учредитель и руководитель крупных компаний с начала 90-х годов по сегодняшнее время.
  2. Является один из наиболее влиятельных теневых представителей российского криминального сообщества.
  3. Президентом Национальной федерации спортивной стрельбы Грузии.
  4. Участник ряда громких скандалов.
  5. Жизнь сабжа широко освещена в СМИ.

С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 12:31, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Учредитель и руководитель крупных компаний с начала 90-х годов по сегодняшнее время. - просто быть учредителем и руководителем крупных компаний для Википедии недостаточно. Правило требует, чтобы, во-первых, эти компании были настолько крупными, чтобы иметь существенное влияние на экономику всей страны или крупного региона. Во-вторых, правило требует, чтобы это влияние на экономику ставилось в заслугу непосредственно персоне. И в-третьих, правило требует, чтобы все это было зафиксировано в независимых АИ. Ну и где все это? Является один из наиболее влиятельных теневых представителей российского криминального сообщества. - а это вообще к какому разделу ВП:КЗП относится? Президентом Национальной федерации спортивной стрельбы Грузии. - если это так, то, конечно, он значим как спортивный функционер. Но тогда и статья про него должна быть именно как про спортивного функционера, а все остальное (биография, участие в политике, бизнес, скандалы и прочее) в совокупности должно занимать в статье максимум одну треть. Участник ряда громких скандалов. - это вообще не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование. Жизнь сабжа широко освещена в СМИ. - на персон правило ВП:КЗ напрямую не распространяется. На персон распространяется правило ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет приведен миллион источников с упоминанием имени и описанием деятельности. Grig_siren (обс.) 12:52, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Ответ:
  1. Лукойл и Роснефть (Россия) и ТС Холдинг (Грузия) являются именно такими крупные компаниями, которые имеют значительное влияние на экономику указанных стран.
  2. Является один из наиболее влиятельных теневых представителей российского криминального сообщества это говорит о его значимости как одного из криминальных авторитетов Грузии и России. Его причастность и ведущая роль указана в ряде источников.
  3. На статье висит шаблон, что она находится в процессе редактирования. Я добавляю информацию и источники.

С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 14:22, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Лукойл и Роснефть (Россия) и ТС Холдинг (Грузия) являются именно такими крупные компаниями - с крупностью Лукойла и Роснефти все понятно. Но, однако, правило требует не только крупности компании, но и персонального влияния персоны на результаты ее деятельности, да еще и зафиксированного в независимых авторитетных источниках. Кроме того, я не нашел информации о том, что обсуждаемая персона действительно входила в состав учредителей этих фирм при их создании. Допускаю, что плохо искал. Но, однако, ссылки, прикрепленные к соответствующим словам в статье, этого не доказывают. Кроме того, следует учитывать, что в именовании юридических лиц любая буква может оказаться существенной. Так что "Лукойл Маркетс" не равно "Лукойл", а "Роснефтэкспорт" не равно "Роснефть". Что же касается ТС - то тут наблюдается серьезный дефицит информации о размерах фирмы. Не могу ничего сказать ни за, ни против. Но без подтверждающих источников это все-таки будет недостаточным аргументом. это говорит о его значимости как одного из криминальных авторитетов Грузии и России - еще раз спрашиваю: какой раздел правила ВП:КЗП соответствует этому критерию? На статье висит шаблон, что она находится в процессе редактирования. - этот шаблон не является индульгенцией от постановки вопросов, связанных с правом статьи на существование. И даже более того: постановка таких вопросов подсказывает Вам, какие именно факты надо подтверждать источниками. Grig_siren (обс.) 17:15, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Конечно! Этим и занимаюсь. Что скажете по поводу этой цитаты: Сомхишвили приобрел контрольный пакет Одесского НПЗ у Александра Жукова и Григория Суркиса. Ежемесячно он отправлял на переработку 200-250 тысяч тонн нефти, часть из которых реализовывалась на рынке Украины, а большая часть шла на экспорт. Ежемесячно Сомхишвили вывозил из Новосибирского порта мазут в объеме 100-150 тысяч тонн[1]. Как по мне, вполне относится к ВП:БИЗ п. 2. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 03:21, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
По поводу из Новосибирского порта мазут в объеме 100-150 тысяч тонн. Тоже хотелось бы услышать Ваше мнение. Моё мнение 100-150 тысяч тонн это большой объём для региона? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 11:13, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Сомхишвили приобрел контрольный пакет Одесского НПЗ ... Как по мне, вполне относится к ВП:БИЗ п. 2 - в соответствующем пункте правила есть очень важные слова "владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона". Соответственно возникает вопрос: а что, этот НПЗ имеет такое колоссальное влияние на экономику Одесской области, какое требуется по правилу? Если да - то нужно это подтвердить. Если нет - то уже не важно, что с этим заводом делала обсуждаемая персона. Grig_siren (обс.) 07:08, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Одесский нефтеперерабатывающий завод — четвёртый по мощности украинский нефтеперерабатывающий завод и стратегически важный объект для экономики государства. (c). На мой взгляд, вопрос закрыт. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 04:59, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Вопрос не закрыт. Нефтепереработка не относится к крупнейшим отраслям экономики Украины. Так что требование из правила, чтобы предприятие действовало в крупной отрасли экономики не выполнено. И тот факт, что это стратегически важный для государства объект, ситуацию не меняет никак. Grig_siren (обс.) 06:54, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Где написано, что в 2000-х годах нефтепереработка не была крупной отраслью экономики? «Стратегически важный для государства объект» как раз таки говорит о его значимости в масштабах государства. Вот тут кстати рассказывается о деятельности Сомхишвили в рамках Лукойла[2]. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 13:50, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Где написано, что в 2000-х годах нефтепереработка не была крупной отраслью экономики? - а где написано, что была? В Википедии де-факто принята презумпция отсутствия права статей на существование. Так что все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Grig_siren (обс.) 07:01, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Моё мнение 100-150 тысяч тонн это большой объём для региона? - дело тут не в объеме нефти и нефтепродуктов в регионе в абсолютных величинах, а о вкладе конкретного предприятия в общую экономику региона. Вот какой процент от ВРП Новосибирской области составляют эти самые 150 тысяч тонн мазута в месяц? Хотя бы 1% наберется? Grig_siren (обс.) 07:07, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]


  • Grig_siren на странице Википедия:К восстановлению/19 апреля 2023#Сомхишвили, Тамаз вы говорили, что происходит странная история с удалением статьи в Forbes Georgia. Оказывается, эта статья была заказной, про что пишет журналист Сергей Иванов [7]. Прошу ознакомиться. Стоит ли доверять материалу в удаленной статье? Можно предположить, что и в Википедии происходит коммерческое продвижение Сомхишвили. AlexanderVolkov123 (обс.) 09:57, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Цензор.нет - ресурс сам по себе весьма специфический. К нему доверия тоже не сказать, чтобы много. И что в этом случае делать - честно говоря, не знаю. На моей памяти это первый случай внезапного исчезновения материала, на основе которого строится аргументация в дискуссии. Grig_siren (обс.) 19:07, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Ничего страшного. Источников достаточно. Даже удаленная статья авторитетного источника нам дала много информации. «Интернет всё помнит» и на её можно ссылаться. К тому же есть ещё много источников подтверждающих данную информацию. Вот например эти[3][4]. П.С.: то, что статья forbes georgia была проплачена всего лишь предположение. Издание не делало опровержения, поэтому этот довод вообще нельзя брать во внимание. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 07:47, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Быстро удалить, во-первых, повторное создание страницы в обход ВП:ВУС является нарушением правил Википедии. Во-вторых, за два дня обсуждения существенных доказательств значимости персоны по ВП:БИЗ не представлено. Предоставлять о влиянии персоны в российской компании Лукойл украинские источники 2023 года немного странно. Учитывая что в российских источниках, и в целом в ВП:АИ про компанию Лукойл, Сомхишвили вообще не упоминается. Про президента компании Вагита Алекперова да, про вице-президента Леонида Федуна да, а про Сомхишвили нет. Обзорную статью в грузинском Forbes можно было бы считать надежным источником, если бы эта статья не исчезла спустя несколько дней, после публикации. Что может говорить о том, что эта статья была проплаченной. Все дискуссии на предмет значимости персоны должны продолжаться на странице Википедия:К восстановлению/19 апреля 2023#Сомхишвили, Тамаз, а эта страница должна быть быстро удалена, как созданная в обход правил и защищена администраторами от создания. AlexanderVolkov123 (обс.) 16:10, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Во-первых уважаемый коллега доказательства представлены:
  1. Президентом Национальной федерации спортивной стрельбы Грузии[5][6]. Что соответствует п. 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ
  2. Сабж является учредителем, собственником, топ-менеджером нескольких крупных корпораций[7][8][9][10] и ещё много других источников в т.ч. и в Forbes Gergia, который мы также не сбрасываем со щитов. п. 1 и п. 2 ВП:БИЗ.
  3. Вызывает вопросы ваша активность в желании снести статью во всех разделах Википедии. Это странно. Очень странно. Однако об деталях этого мы поговорим не здесь и не сейчас.

С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 21:42, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • 1. Одна ссылка не открывается, а Политрада не является авторитетным источником. 2. Во всех представленных ссылках не раскрывается персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли. Это необходимое условие по ВП:БИЗ, одной должности недостаточно. 3. об деталях этого мы поговорим не здесь и не сейчас — это угроза в мою сторону? Думаю, что эти слова лишние в мой адрес. Не знаю, как насчет «всех версий», я выступаю за удаление только этой страницы, потому что она создана в нарушение правил Википедии. P.S. И вы так нигде и не ответили. По какой причине вы обошли ВП:ВУС и воссоздали страницу в нарушение правил? Я причину знаю. Но все же мне очень интересно, что вы напишите. AlexanderVolkov123 (обс.) 22:45, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Про какие угрозы идёт речь? Я говорю о том, что здесь не место для рассмотрения Вашей деятельности в Википедии. Здесь мы рассматриваем предмет статьи.

Например УНИАН является АИ. На их сайте указано: Сомхишвили был учредителем и генеральным директором компаний "Лукойл", "Лукойл Маркетс" и "Роснефтекспорт"[11]. Кроме того он является Президентом Национальной федерации спортивной стрельбы Грузии, что автоматически делает его значимым.

П.С: Если Вы знаете причину, так озвучьте её, а не делайте двусмысленных намёков. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 04:37, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Сомхишвили был учредителем и генеральным директором компаний "Лукойл", "Лукойл Маркетс" и "Роснефтекспорт" - учредителем (или соучредителем) "Лукойла" он не был. Никаких подтверждений этому заявлению не обнаруживается. В частности, поиск по фамилии на сайте самого Лукойла дает "ничего не найдено". А "Лукойл Маркетс" - это не "Лукойл", а только лишь дочернее предприятие. он является Президентом Национальной федерации спортивной стрельбы Грузии, что автоматически делает его значимым. - это делает его значимым только как спортивного функционера и потому требует полной переделки статьи, после которой в силу правила о взвешенности изложения минимум две трети ее должны рассказывать о деятельности персоны именно как спортсмена и спортивного функционера, а все остальное (в т.ч. деятельность как бизнесмена и связанные с этой деятельностью скандалы) должно уместиться в оставшуюся треть. Grig_siren (обс.) 06:59, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Т.е. Вы признаете, что всё таки значимость у сабжа есть? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 08:49, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Повторяю еще раз: я признаю, что у сабжа есть значимость как у спортивного функционера, но в случае оставления статьи именно за это в статье должна остаться только деятельность как спортивного функционера. Информация о деятельности как бизнесмена и как криминального авторитета должна быть из статьи при этом удалена. А наличия значимости как бизнесмена я не признаю. Grig_siren (обс.) 12:10, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Не соглашаясь с тезисом о незначимости сабжа как бизнесмена отмечу следящее. В статье должна присутствовать значимая информация, а не та которая даёт значимость. К примеру, информация об членах семьи никому не даёт значимость, но она присутствует в статьях. Так и здесь, сабж стал Президентом спортивной федерации не из-за того, что он выдающийся спортсмен или тренер (это не так), а из-за своей основной деятельности как бизнесмен и криминальный авторитет. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 15:24, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Уважаемые коллеги, нашёл ещё огромное количество информации подтверждающей значимость сабжа как бизнесмена. Перерабатываю. Прошу ещё один день, но вы уже можете убедится т.к. часть её я уже опубликовал в статье. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:58, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В ходе более тщательного изучения АИ по биографии сабжа мной были обнаружены такие факты:

  1. Сабж значим в соответствии ВП:СПОРТСМЕНЫ п. 8, как Президент Национальной федерации спортивной стрельбы Грузии.
  2. Сабж значим в соответствии ВП:БИЗ п. 1, п. 2 подтверждается тем что сабж был учредителем и генеральным директором Лукойла и ряда дочерних предприятий входивших в эту корпорацию, а также ряда других фирм. Также он был владельцем и совладельцем ряда нефтяных месторождений и нефтеподрабатывающих предприятий на территории Украины, России и Белоруссии. Его действие оказали значительное влияние на экономику данных стран. То что в данный момент идёт суд между сабжем и Киевской городской администрацией на сумму компенсации в 100 млн. $ косвенно подтверждает влияние сабжа.

Статью я всё ещё дорабатываю, но значимость сабжа уже очевидна и показана в статье. Прошу подвести итог. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 18:29, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Примечания

  1. ↑ https://web.archive.org/web/20230419112539/https://forbes.ge/en/the-story-of-tamaz-somkhishvili-what-it-takes-to-become-a-self-made-businessman/
  2. ↑ https://24tv.ua/ru/somhishvili-byl-chastju-shem-mjera-odessy-truhanova-objasnenie_n2274656
  3. ↑ https://politica.com.ua/efir-novostej/125815-obyazatel-stvo-pered-soyuznikom-vlast-vstala-na-zaschitu-prav-britanskogo-investora.html
  4. ↑ https://incident.obozrevatel.com/ukr/crime/forbes-georgia-znyav-hvalebnu-stattyu-pro-gromadyanina-rf-somhishvili-yakij-suditsya-z-kievom-za-100-miljoniv.htm
  5. ↑ https://dosye.com.ua/articles/2021-05-28/tamaz-somhishvili/200904/
  6. ↑ https://politrada.com/dossier/Tamaz-Valerianovich-Somkhishvili/
  7. ↑ https://www.companyinfo.ge/en/people/18897
  8. ↑ https://www.unian.net/society/rossiyskiy-avtoritet-tamaz-somhishvili-provernul-zemelnuyu-aferu-v-odesse-rassledovanie-12111348.html
  9. ↑ https://saint-petersburg.ru/m/spb/old/94800/
  10. ↑ http://www.rbsys.ru/print.php?page=1076&option=news_consulting
  11. ↑ https://www.unian.net/society/predprinimatel-somhvishili-pytayushchiysya-otsudit-u-kieva-100-millionov-prichasten-k-remontu-rossiyskih-samoletov-kyiv-post-12231870.html

Предварительный итог[править код]

Сейчас, когда статья освобождена от малозначимых подробностей, очевидно, что в качестве президента национальной федерации Грузии персонаж соответствует п. 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Таким образом, соответствие ВП:БИО показано, оснований для удаления нет. Томасина (обс.) 13:22, 7 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Уважаемая коллега Томасина, не то чтобы я как-то по особенному не любил Сомхишвили. Но мне хотелось бы Вашего мнения, как опытного участника по следующим вопросам.
    1) По непонятной причине статья была воссоздана в обход процедуры ВП:ВУС. Участник её переименовал из личного пространства, несмотря на то, что она была ранее удалена и обсуждалась на странице восстановления. Нормально ли подводить итог здесь или следовало бы перенести дискуссию на ту страницу, вернув статью в черновик участника?
    2) Действительно ли нам достаточно для того, чтобы создавать биографическую статью о спортивном деятеле самого факта его избрания на пост? Ни в одном из приведённых источников не присутствуют никакие факты, относящиеся к процессу руководства им этой стрелковой федерацией, вообще ни слова. Вся биография посвящена соверщенно другим сторонам его жизни. Единственный нетривиальный факт спортивной деятельности, внесённый в его биографию участником, который восстановил статью, опирается, если судить по google translate, на подлог. В приведённом источнике приведённых сведений нет. Буду благодарен, если Вы поделитесь своим взглядом на эти вопросы. Kolobor2000 (обс.) 09:33, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • @Kolobor2000, 1) ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Обсуждение уже ведётся здесь, так пусть и остаётся. 2) Да, если есть формальное соответствие правилу ВП:БИО и источники, этого достаточно. Часто бывает так, что человек оказывается значимым совсем не из-за того, чем занимался всю жизнь. К тому же, я предполагаю, что и как бизнесмен Сомхашвили окажется значимым, но для оставительного итога достаточно уже одного президентства в федерации. Томасина (обс.) 11:03, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Поскольку с момента моего вопроса произошли новые, удивительные события, приглашаю Вас зайти посмотреть вот сюда и вот сюда. Честное слово, задавая свои вопросы Вам, я ожидал получить какой-то ответ и на нем закончить, а не вот это вот все. Kolobor2000 (обс.) 11:07, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
        • Зачем мне туда ходить? Здесь решается вопрос о наличии или отсутствии значимости персонажа статьи. Что бы ни обсуждалось относительно участников Википедии, для значимости персонажа это не имеет никакого значения и на вопрос об удалении или оставлении статьи не влияет. Томасина (обс.) 11:12, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • В статью добавлена нетривиальная информация от авторитетного издания. Будем надеется, что информация из его не пропадёт как из представленной Вами статьи и forbes. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 17:39, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • В статье в прамбуде сабж все еще числится гендиректором Лукойла с ссылкой на желтую прессу. Утверждение о таком значимом посте должно подтверждаться значимым бизнес-источником либо быть удалено. ArsenG (обс.) 01:44, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сабж являлся президентом Национальной федерации спортивной стрельбы Грузии, что подтверждается рядом источников. Очевидное соответствие сабжа п. 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.. — Евгений Юрьев (обс.) 05:58, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Персоналии:Пропаганда в Белоруссии[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:47, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Удалить по аналогии итога Категория:Персоналии:Пропаганда в России п. 2 ВП:НК, ВП:НТЗ MisterXS (обс.) 13:36, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Технический итог: открыл взамен общую тему Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2023#Категория:Персоналии:Пропаганда для обсуждения всех категорий пропагандистов на более подходящей площадке — странице обсуждения категорий. Викизавр (обс.) 08:06, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Персоналии:Пропаганда на Украине[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:47, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Аналогично. MisterXS (обс.) 13:38, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Технический итог: открыл взамен общую тему Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2023#Категория:Персоналии:Пропаганда для обсуждения всех категорий пропагандистов на более подходящей площадке — странице обсуждения категорий. Викизавр (обс.) 08:06, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Пропагандистские организации Белоруссии[править код]

Аналогично. MisterXS (обс.) 13:43, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Сайонара (магнитоальбом)[править код]

Описывать что-либо сложно, смахивает на ВП:ОРИСС и ВП:СЛУХИ. Значимость не выявляется и не проходит согласно ВП:МТМР: релиза не существовало и треклиста не существует. --SHOCK-25 (обс.) 14:56, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Соответсвие ВП:МТМР неизданного альбома не показано в статье. Удалено в соответствии с аргументами номинатора.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --—Stormare Henk обс 01:06, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]

Diamonds (альбом Lil Peep и iLoveMakonnen)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:15, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Альбом не выпущен и, исходя из новостей, выпущен не будет. Вся статья это ВП:НЕНОВОСТИ, значимость не выявляется и не проходит согласно ВП:МТМР: релиза не было и треклиста нет. --SHOCK-25 (обс.) 15:14, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Значимость неизданного альбома не показана в статье. Удалено в соответствии с аргументами номинатора.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — —Stormare Henk обс 00:23, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]

Боярская республика[править код]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 ноября 2010#Боярская республика. -- QBA-II-bot (обс.) 16:14, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Псевдодизамбиг. По факту можно написать обзорную статью, но тут надо начинать с чистого листа. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 16:11, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, лжедизамбиг, в таком виде не нужно. Я хотел было написать обзорную статью, однако сходу не нашёл АИ (не кратких упоминаний — этого предостаточно, а именно АИ, подробно рассматривающих подобный формат государственного устройства). Заменено редиректом на Аристократическая республика. — Эта реплика добавлена участником Leokand (о • в) 08:19, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Буквы кхмерского алфавита[править код]

Пхо (буква)[править код]

Кха (кхмерская буква)[править код]

Чха (кхмерская буква)[править код]

Ко (кхмерская буква)[править код]

По всем[править код]

Найдено на ВП:КУЛ четырёхлетней давности. Во всех случаях ВП:МТ не выполняются или выполняются на грани, но за счёт неподтверждённых утверждений. В третьей и четвёртой статьях проставлен общий источник — «Грамматика кхмерского языка» Горгониева, но её удалось найти в сети и о буквах там фактически ничего нет (тем более в вопросе соответствия буквам других алфавитов — а это основное нетривиальное содержание в последнем случае), так что ни подтвердить уже написанное, ни дополнить не удастся. Интервик нет нигде. Deinocheirus (обс.) 16:35, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Вы что, издеваетесь? Грамматика Горгониева входит в список псевдонаучных работ по кхмерскому языку. Macuser (обс.) 21:35, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, хамить — это плохо, причём в первую очередь для вас. Вас за это уже многократно блокировали, последний раз, ЕМНИП, на месяц, так что вы сейчас ходите по краешку бессрочки. Во-вторых же, я не специалист по кхмерскому языку, поэтому не знаю, псевдо- она или нет, но в ней в любом случае нет информации по теме вынесенных статей. Deinocheirus (обс.) 21:42, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Здесь энциклопедия, а не эксперимент по манипулированию обществом - не надо затыкать мне рот. Вы не потрудились минимально поверить предоставляемую вами здесь информацию - и на русском и на английском вот поиском по 1966 году на сайте UNESCO на минуточку моментально ищется подтверждение тому, что я написал. Во-вторых, даже не выходя поиском за рамки википедии надо увидеть, что это слоговое письмо на основе санскрита, некоторые буквы даже ни для чего другого, кроме как для слов из санскрита не используются - так что сравнение напрашивается само, а слоговое письмо как правило достаточно сложно и по большинству букв достаточно нормальной грамматики, это же одним знаком описываются все слоги вроде па по пу пы и т.д. с кучей всяких правил, разночтениями в диалектах и прочим. Macuser (обс.) 11:02, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • https://archive.org/details/grammairedelala00maspgoog/page/66/mode/2up грамматика кхмерского языка в свободном доступе, она не распознана, но там легко различить слово "алфавит" на верху целого ряда страниц и видно, что там подробно разбирается как буквами записываются дифтонги (вообще в слоговом письме почти каждая буква-слог нетривиальна). Я не знаю, насколько автор - местный губер, с 1936 года - академик, сын египтолога и брат синолога прям авторитетен, но судя по количеству сносок на каждой странице - это научный текст и с отсылкой на мнение автора его вполне можно использовать. Призываются свободно владеющие французским. Macuser (обс.) 12:08, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]

Севкабель Порт[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:49, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Известный проект реконструкции, но источники вокруг да около темы статьи. Ignatus 16:46, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Судя по всему, проект в самом деле получил широкое освещение в СМИ. Добавлены ссылки на публикации на rbc.ru, forbes.ru, theartnewspaper.ru и другие, которые можно считать в достаточной степени авторитетными. Саму статью, конечно, надо ещё дорабатывать, но значимость просматривается, а всё остальное вполне можно делать за пределами ВП:КУ. Оставлено. — Adavyd (обс.) 14:57, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

Скиданенко, Дмитрий Вячеславович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:05, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость музыканта? 83.220.236.38 17:57, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не просматривается соответствие критериям энциклопедической значимости для музыкантов. В частности, интерес к жизни и творчеству Дмитрия Скиданенко проявляет только муниципальная пресса, правила же требуют общенационального масштаба. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:24, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Ванкуверская декларация[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:49, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Два незначимых события. Футболло (обс.) 19:46, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

КБУ, ни одной из двух статей нет и возможность их написания ничем не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 22:22, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Эпизоды сериала "Доктор Хаус"[править код]

Медовый месяц (Доктор Хаус)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:57, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Показанной энциклопедической значимости нет ни у нас, ни по интервикам. ВП:НЕСЮЖЕТ. У англичан, французов и итальянцев заменено редиректом на список эпизодов — сделано аналогично. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:36, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Командная игра (Доктор Хаус)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:58, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Есть рецензия от IGN, источник хороший, годный, вторичный. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:33, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Храброе сердце (Доктор Хаус)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:58, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Энциклопедическая значимость эпизода не показана, заменено редиректом на список эпизодов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:43, 1 мая 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бритва Оккама (Доктор Хаус)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:59, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ранее статья уже удалялась под другим названием. Если бы была авторитетная рецензия — можно было бы привести ее в статье и оставить по ИВП, не особо придираясь к процедуре, но таковой я не нашел (в том числе на IGN, где как правило они есть по очень многим эпизодам популярных сериалов), фанатские рецензии и блоги такими АИ не являются. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:36, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

Верность (Доктор Хаус)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:59, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Энциклопедическая значимость эпизода не показана, заменено редиректом на список эпизодов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:46, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем[править код]

Эпизоды сериала "Доктор Хаус". Кроме сюжет ничего нет, источников негусто, на ИМДБ пусто. Статей нет даже в АнглВике (интервика - перенаправление на статью-список эпизодов). Значимость? - Archivero (обс.) 19:57, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Все разобраны. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:37, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

Игра в шашки (картина)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:15, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Необходимость дизамбига для двух статей при том, что одна из них была удалена по С5, сомнительна. Gleb95 (обс.) 20:12, 24 апреля 2023 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Добавлены ещё 4 одноимённые картины. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:53, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Донской, Сергей Александрович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:25, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость российского гражданина и директора Института профессиональных компетенций? (ну, так написано в прембуле)— Берберов Иван (обс.) 21:22, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено за явным отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 07:26, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Туричев Николай Александрович[править код]

С быстрого. Деятель местного этнонационального движения [8]. Но соответствие ВП:АКТИВИСТЫ, кажется, не набирается. Андрей Романенко (обс.) 22:14, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • проходит по второму пункту 2A02:3033:41A:5DD0:9401:BE94:D02B:FE11 11:51, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Добавили информации теперь все в порядке. Просим отозвать вашу жалабу. Anon helper ich (обс.) 17:36, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Исправили и дополнили информацию, он является председателем международной организацией (пункт 1), так же является правозащитником карел, и играет важную роль для жизни региона (пункт 2), имеет Орден Белой розы Финляндии — высшая государственная награда Финляндии, что относится к (пункт 3).
    1. Высшее руководство (председатель, генеральный секретарь и т. п.) и особо ответственные чиновники (в ранге специального представителя и т. п.) международных организаций и межгосударственных образований (ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЭ, Всемирный банк, НАТО, СНГ и т. п.).
    2. Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях.
    3. Люди, которым присвоено почётное звание-награда «Почётный гражданин» столиц международно признанных государств, при условии наличия независимых авторитетных источников, достаточно подробно освещающих жизнь и деятельность персоны.
  • Anon helper ich (обс.) 14:33, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Никаких признаков энциклопедической значимости, полное отсутствие ссылок на источники информации, безобразный стиль юбилейной здравицы от районной газеты. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:33, 1 мая 2023 (UTC) (Вхождения и ссылки убраны ботом). (Вхождения и ссылки убраны ботом).[ответить]

Регрессионное тестирование[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:53, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В преамбуле ни одной сноски, да и в целом там бред написан. Создать статью Регрессия (Программирование), перенести туда стоящий текст, эту удалить. 38594898kvcdsfs (обс.) 22:40, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Никакой там не бред. Если есть претензии к тексту статьи, можно смело править, выносить на КУ для этого не нужно. Источников в статье маловато, но вообще регрессионное тестирование хорошо описано во многих книгах по тестированию ПО. Предложение создать статью Регрессия (Программирование) это вообще за гранью, потому что тестирование и программирование это, мягко говоря, не одно и то же. Потрудитесь номинировать удаление, основываясь на правилах. — 128.69.77.79 05:35, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Действительно, как отметили выше, каких-либо аргументов для удаления не предоставлено. В преамбуле, равно как и во всем тексте вообще может не быть сносок, если в статье имеются источники. Сколь-либо недостоверных сведений ни преамбула, ни статья не содержит, единственное, что в преамбуле необосновано выпячено использование в экстремальном программировании, а довольно большая цитата Брукса в тексте вполне могла быть пересказана своими словами. Def2010 (обс.) 10:56, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Номинация не основана на правилах проекта. Название статьи должно обсуждаться на ВП:КПМ. Предложение «создать и перенести» — вот когда создадите, тогда и можно будет обсуждать необходимость переноса, а пока переносить некуда. Более того, «бред написан» прямо противоречит «создать и перенести» — зачем же переносить, если бред? А если не бред, зачем удалять? В-общем, возможные проблемы статьи решаются при помощи ВП:СМЕЛО, а не при помощи удаления. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:30, 1 мая 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/24_апреля_2023&oldid=131551858